鹤岗市论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

北京和燕郊怎么选一河之隔,千差万别 [复制链接]

1#
治疗白癜风哪家最好 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

昨天是老同事叫着吃饭,说是劝劝他儿子。小伙子挺有出息也很有骨气,就是不依靠父母想自己攒钱买房。两年多攒了30多万,按他爸的意思是这点儿钱在北京也就交个税费,索性再给你添万当首付。但儿子不愿意,非要自己买在燕郊,天洋城的小开间60多万,在他看来比北京的投资潜力大。

开始我懒得去,这种劝解根本没用。廉价的建议根本没人会当回事儿,就像我做的免费咨询似的,压根儿就没指望有人会当真。因为太容易得到的东西,没人会珍惜的。

之所以我现实中从来不给别人免费或低价做方案,就是因为觉得不值。我付出同样的成本,不仅没换回等值的经济报酬,而且还不被重视。那何苦来的呢,咱都省点事儿好不好?我不疼不痒的说两句就完了,你连饭都甭请我,说不说谢谢都无所谓,反正谁也不当真。

记住了,如果想要一个人听从你的建议,那必须要让他付出代价。这也是一分钱一分货,白来的都不是好东西,至少没人拿这玩意儿当东西。

后来勉强去了,还有另外两个以前同事,都劝小伙子还是听老爸的话买在北京,别意气用事。效果非常好,小伙子很礼貌的要提前告辞,气的他爸差点儿拎着擀面杖给儿子送行。但让我们给拦下了,毕竟是亲儿子,而且也打不过,算了吧。

我提的建议也是让小伙子买在北京,这钱算借你爹的,按银行利率每个月还钱不就行了。其实投资本来就是做生意,咱不谈辈分,还是平等的坐下来谈利益比较好。当爹的本来就是债主,反正也还不清,也不在乎再多这一笔。小伙子表示可以考虑考虑,但估计也没多大效果。

其实总有人来问我北京和燕郊怎么选?

我的态度没变过,如果能买在北京就尽量,实在能力达不到的话,买在燕郊过渡一下也行。从之前这些年的升值幅度来看,燕郊并没有落后于北京大盘,但这是在其下跌之后,也就是跌回现在正常空间的情况下。但在同等情况下,北京的投资机会更多,或许除了居住体验,有可能得到更好的投资收益。

以天洋城就可以拿来做比较,当年开盘的时候是年,很便宜,好像是起价,均价吧。之后开始上涨,到奥运年全国楼市又暴跌,天洋城维持在块钱左右,北京是1万块出头。现在北京均价6万多,也就是6倍多,天洋城也差不多,2万多点儿,也是6倍。

这个比例其实从年就开始了,那时燕郊均价,北京出头,三倍。到现在还差不多,依然是3倍。也就是说,从大盘来讲,燕郊并没有输。

只不过北京的投资选择更多些,其中跑赢大盘的项目也就多。比如当年如果买在望京西二旗新北苑等地,那净是远超大盘的项目。而在燕郊的这种情况不多,毕竟地方小,很难拉开板块差距。

另外一点,燕郊等环京城市一直是涨的猛跌的狠。甭说这几年了,在年也是这种情况。那年北京的跌幅接近30%,而燕郊则在40%了。这次则更明显,北京跌了15%左右,燕郊就算不是普遍膝斩,30%以上也是正常。所以从稳定性来说,燕郊也弱于北京。当然这不是全部项目,我指的更多是市区普通住宅,最稳妥的产品。

所以就是这句话,能买在北京就尽量,实在没资格或资金不够买在燕郊也行。从价格比例来看已经没什么水分泡沫了,和北京基本一致。但燕郊的租金收益应该是偏低的,比北京平均值大概低20%以上。这也没办法,郊区都这样儿,尤其是燕郊,要让人大老远的来租房,只能是靠便宜来吸引人。

至于说燕郊的投资价值比北京大,到现在我是没看出什么的。所以还只是把这里看做一个生活居住区,在没有明显的产业优势出现之前,不会改变这个性质。

总有人觉得燕郊一旦通了地铁就会暴涨,可能性不大。因为地铁这东西是远郊的必备配套,有了未必能怎样,没有的话还是减分项呢。如果没地铁,那就得靠规模大或产业区来弥补。但有了地铁也就是个基础保障,指着太大的拉动不现实。

毕竟距离太远了,北京郊区也不是没地铁,燕郊并没占什么优势。也没几个为了天天挤地铁而特意买到燕郊的,都在大城市见过世面的,地铁不新鲜。而且利好出尽是利空,修地铁也不是什么机密,所有人都知道,其价值已经体现在价格之中了,没人愿意再多花钱,犯不上。

任何一个城市或板块,只有产业才是真正的基础支撑,得能让居民赚到钱才会买房住下来,安居的首要条件就是乐业。否则就是中国的鹤岗,美国的底特律,失去了支柱产业,那就只能靠小型产业凑合支撑了。

而且,任何一座城市或板块,只有不断更换来更高层次的人,才能带来更多的钱。否则就算是来再多的人,价格走势也仍然是原地踏步,因为同层次的人,能掏出的钱都差不多,也是有上限的。北京之所以房价涨的快,就是因为来了大量的外地人,直接带着资金或赚钱能力,所以才推高了房价。

而燕郊呢,是以北京溢出人群为主,也可以说是带来了更多的资金,但毕竟是北京溢出的,所以只能跟随,很难说超越。

举个不恰当的例子吧。在美国有大量的贫民社区,房价低廉,甚至越来越低。而哪怕是一路之隔就有可能是富人区,价格高企还不断上涨,为什么?因为贫民区吸引来的只可能是贫民,只有他们能忍受这种生活环境和配套,并没有人带着更多的资金来推动,房价凭什么上涨?

而且最重要的是,贫民区就算是有人进步成长了,赚到了更多的钱,那他还会在这里花高价买房吗?不会的,他会立刻搬离,宁愿花更多的钱去中产或富人区居住。也就是说,贫民区只会在同层间流动,没有人来推高房价。

这只是个不恰当的例子,我并不是说燕郊是贫民区。但是,这里的很多居民却也是抱着要搬走的想法的。他们只是因为没有北京购房资格,或暂时的资金达不到,所以才不得不忍受通勤之苦住在这里。一旦他们有了资格或收入达到了,立刻就会搬到北京去,换来的仍然是同层的业主。

所以,如果燕郊当地不出现大型的支柱产业,那就很难吸引或留住更高级的人才,也就带不来更多的资金来推高房价。

燕郊的房价为什么会涨的猛跌的狠?

很简单一句废话来解释,因为不稳定呗。任何一个小区、板块或城市,要想让房价稳定,那就是卖房的少。不管买房的是否多,只有卖房的少才能让价格稳定,至少是甘心低价卖房的必须少。也就是说,这些业主必须都是愿意在这座城市长期生活的,否则总想着随时逃离,那能稳定了才怪呢。

而在燕郊买房的人群呢,有很大一部分是炒房客,或者说是以投资为主的吧,其比例远远高于北京。而且,在燕郊买房,其理性程度也远远低于北京。没别的原因,就因为北京太贵,燕郊相对便宜。猛地从动辄6/7万起,老破小都几百万的北京市区,来到新房才1/万的燕郊,那谨慎程度能一样吗?

去年我一个朋友,去香河吃顿肉饼就顺便买了套房回来,就是因为便宜,几十万而已。嘴里说想的是养老,其实根本不可能去长期居住。心里想的就是甭管涨跌,反正也没多少钱,实在烦了就卖掉,都是无所谓的事儿。

就是这些人,未必是专业的炒房客,但他们的追涨杀跌,严重放大了环京等城市的不稳定。他们根本没想过定居常住,只是投资炒房。而这种不稳定体现在价格上,就是涨的猛跌的狠,追涨杀跌而已。

那环京城市的未来会怎样?

其实都在努力发展产业,道理谁都明白,领导和规划者都聪明着呢。只是这工作说起来容易做起来难。燕郊甭说产业了,医院还没怎样呢。

按说这已经算是相对容易的了,尤其是学校,既然不缺钱就多建几个吧。好校长好老师花高薪聘请,然后再招揽博士硕士当储备师资不就行了。但实际上很不容易,政府永远缺钱,校长师资也不是那么容易挖来的。所以这么多年过去了,燕郊的教育依旧是短板。而没有好的教育,要想留住高收入的家庭,难上加难。

我这并不是说燕郊等地不好,其实这些年作为北京溢出人群的承接地,能做到房价跟随大盘就挺不错的了,比某些远郊区县还强呢。劣势只不过是不好留住定居人群而已,如果真的发展除了支柱产业,那或许能改变价格走势,否则还只是跟随,走不出独立行情。

仅供参考。

随便买房都能发财的年代过去了,只有选对房、避开坑,才能享受到资产升值红利!

我是北京章哥,如果你有问题私信我。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题