回不去的家乡,留不住的都市鹿鸣财经 [复制链接]

作者/惠比寿（房地产高级研究员）

编辑/封成

本文图片均来源于网络

又是一年毕业季，尚未佩妥剑，转眼便江湖。

待抉择的岔路口此刻站满了年轻人，他们在到底是做各地漂的“空巢青年”，还是回老家过安逸的生活之间两难。

缓慢、人才流失较严重的小城镇容不下梦想，经济发达、人才内卷严重的大都市放不下躯壳。有多少人选择回老家后，因为对梦想的不甘心又重返都市。又有多少人选择留在大都市后，却在该成家立业的年纪被高额房价拦断了前进的步伐。

“外面的世界很精彩，外面的世界很无奈。”初听不知曲中意，再听已是曲中人。

以小见大，毕业生的抉择其实是人口流向的一个缩影，反映了当前人口明显向经济发达区域、城市群进步集聚，发展欠佳的城市则不具备足够的人才吸引力。

据第七次人口普查数据，居住在城镇的人口为万人，占63.89%；居住在乡村的人口为万人，占36.11%。与年相比，城镇人口增加万人，乡村人口减少万人，城镇人口比重上升14.21个百分点。

再看一组地区数据：东部地区人口占39.93％，中部地区占25.83％，西部地区占27.12％，东北地区占6.98％。与年相，东部地区人口所占比重上升2.15个百分点，中部地区下降0.79个百分点，西部地区上升0.22个百分点，东北地区下降1.20个百分点。

东部地区是指北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东海南10省(市);中部地区是指山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南6省;西部地区是指内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏和新疆12省(区、市);东北地区是指辽宁、吉林和黑龙江3省。

通过数据我们可以很直观的看到，随着中国城市化推进，大量人口由农村进城镇，互相挤压生存空间。并且，当城市化进入中后期，人口加剧向收入更高的核心城市和大城市群集聚。

当人口越来越集中，自然会诱发资源不足的风险，而最典型的、最突出的问题就是住房供需关系的失衡。人口的流失与流入，会直接影响土地供给出现过多或不足，进而导致房价涨跌。

东吴证券首席经济学家任泽平就曾指出，长期以来，在“控制大城市人口、积极发展中小城市和小城镇、区域均衡发展”的小城镇派思路指导下，人口向大都市圈集聚，但土地供给向三四线城市倾斜，人口城镇化与土地城镇化明显背离。由此形成了人地分离、土地供需错配，这是导致一二线高房价、三四线高库存的根源。

或许让那些痛骂核心都市圈高房价，对家乡缓慢发展怒其不争，选择留在外地奋斗的理想者们想不到的是，在“人地错配”的影响下，高房价的推手中也有自己的身影。

东三省用脚投票

生活在中部和东部的伙伴们一定有同感，不知道从什么时候起，周围来自东三省的朋友越来越多。（当然西部地区也存在这样的现象，只不过由于经济发展较为缓慢的原因，比例相对偏少。）

我们都知道在建国初期，作为世界三大黑土带之一的东北，是中国土地最肥沃、资源丰富的地区之一，并且还承担着我国重工业基地的使命。依托于当时异常繁荣的经济，还出现了中国近现代史上最伟大的一次人口迁徙—闯关东，自晚清开始，大批河北、山西、山东的移民背井离乡，来到了东北。在那个吃饱很难的年代里，东北是很多人向往的风水宝地。

而当前出现的现象不外乎指向一个事实：曾经让全民“闯关东”的昔日重城，如今倒置，人口正在加速流出。

根据第七次人口普查数据，年东北三省总人口万人，接近1亿人，规模依然较大，但比十年前减少了万人，其中吉林和黑龙江是仅有的两个较第六次人口普查下降超过10%的省份，降幅分布高达10.54%和15.09%。并且，东北地区老龄化程度较深，65岁及以上人口的比重为16.39%，提高了7.26个百分点，高于全国平均水平。

赤裸裸的数据无情地揭露出，逃离东三省比进击北上广更为迫切。逃离原因很简单，东北资源面临枯竭，经济不断下行，无法满足多数人，尤其是年轻人的追求。

三十年河东，三十年河西，东三省之前究竟有多繁荣？举两个很直观的例子。

第一个例子，80年代流行对口援建，而辽宁的援建对象是上海；第二个例子，上世纪东北大学的工资曾是全中国最高。在当时，东北大学教授月薪三百六十元，天津南开大学二百四十元，北大、清华则都是三百元。

时过境迁，谁能想到曾经粮食养全国、工业供全国、人才输全国的东三省，如今遍地是快手上摇花手的精神小伙，以及价格低廉也无人敢投资的商品房。

人口流失带来的负作用力不容小觑，因为产业发展决定人口数量，带动人口流动，且人口是房地产最核心的驱动力量。

就拿黑龙江省鹤岗市，这座房价仅为每平方米元的城市来说，曾被誉为“煤城”的它依靠矿业也有过不少辉煌时刻，但随着城市资源的枯竭，逐渐沦为了典型的收缩型城市。

据鹤岗市的统计公报，年，全市实现地区生产总值（GDP）.4亿元。年末全市户籍总人口98.5万人，其中城镇人口80.2万人。相比年，6年来鹤岗总人口减少了9.3万人，下降8.6%。并且，当前鹤岗户籍人口城镇化率已高达81.4%，提升空间不足。

此外，据“房地产长期看人口，中期看土地，短期看金融”的标准分析框架，由于城市资源枯竭，产业发生收缩，导致人口外流程度严重，因此供大于求的土地情况必然会使房地产市场发生萎缩。

根据年鹤岗统计公报，年鹤岗全市全部有开发经营活动的房地产企业42户，完成投资3.5亿元，比上年下降52%；房屋施工面积80.8万平方米，比上年下降38%；房屋新开工面积6.1万平方米，下降74%；商品房销售面积3.5万平方米，下降70%，商品房销售额1.1亿元，下降66%。

无独有偶，上个月4日，据每日经济新闻报道，同属黑龙江的牡丹江市年二手房价格已跌回5年前，今年第一季度更是跌回年。自年1月开始，《70个大中城市商品住宅销售价格变动情况》的定基数据从年变更为年，当月牡丹江二手房价便整体跌去4.9%，跌幅全国第一；3月进一步跌至5.1%，依旧稳居全国跌幅之首。

一座“煤城”，一座“雪城”，折射出整个东北地区低迷的房地产市场。

房价下跌的情况如果发生在核心都市圈或其他发展势头良好的城市，是利大于弊的，但是如果发生在经济发展本就薄弱的城市，比如东三省，那就是雪上加霜。

无论承认与否，东北地区的产业与人口已经形成恶性循环的闭环，经济将持续下行，老龄化将愈发严重。事业、学业有成的家乡人才大多不会归故里发展，而新一代的青少年也厚积薄发准备冲向有发展希望的城市。

我们不能责怪他们不建设家乡，毕竟谁不想有亲朋好友陪伴在身边，但事与愿违，任何迁徙都是为了更好的生存。

人地错配切割出房价断裂层

“没有对比就没有伤害”

与东三省的收缩型城市不同的是，其他正在高速发展的资源型城市，尤其是京津冀城市群、长三角城市群以及粤港澳大湾区中的北京、上海、广州、深圳等代表性城市，这些城市凭借着优质的城市资源推动了产业发展，极大的提升了人口增长量，随着土地的供不应求，房价也相应地水涨船高。

据第七次人口普查数据，长三角，大湾区，京津冀和成渝地区人口在总人口中占比42%，较年增长了2%，大湾区更是凭借向好的经济发展、优质的产业集聚资源等人才吸引力，使人口增速达到了21%，强势领跑城市群。

“人往高处走，水往低处流”，经济发展的中心，势必会成为人口集聚的高地，最典型的案例当属深圳。

据深圳统计局公布的数据，年深圳实现地区生产总值.24亿元（GDP）.24亿元，同比增长3.1%。值得注意的是，这个数据是鹤岗的82倍。

此外，截止年11月1日，深圳市常住人口（含深汕特别合作区，下同）达到.01万人，占全省常住人口数的13.93%，与年（第六次全国人口普查，下同）的.40万人相比，增加.61万人，增长68.46%，年均增长5.35%。

根据深圳市年国民经济和社会发展统计公报，年深圳全市房屋施工面积.44万平方米，比上年上涨21.3%；房屋竣工面积.88万平方米，上涨12%；商品房销售面积.16万平方米，上涨12.4%。

接着再看房价相关数据，据乐有家研究中心数据统计显示，年深圳住宅成交超14万套，创下交易量新纪录。其中一手住宅成交套，二手住宅成交套，两者同比年均上涨20%左右。二手住宅成交均价破6.6万元/㎡，同比上涨10%。

据中房网最新数据，年4月，深圳一手房交易价格指数为.7点，较上月上升0.9点，环比上升0.05%，同比涨幅为5.19%；同月，深圳二手房价格指数为.8点，较上月上升8.9点，环比上涨0.40%，同比涨幅15.20%。

同一片天空下，却有着极端差距的两种房价，直接暴露出“人地错配”的房地产风险。根据全球房地产百年的历史经验可得知，住房制度决定房地产市场，房地产长期平稳健康发展的关键是人地挂钩和金融稳定。

纵观全球房地产市场，由于土地供给不足而导致高房价的案例也并不在少数。比如英国就因为土地私有化，被王室后代垄断了大量土地，致使土地分配严重不均，房价呈直线飙升。据全球房地产数据，-年，英国名义房价指数上涨倍，年均涨幅达7%。

而启蒙于英国住房制度的中国香港，因土地市场长期供应不足，同样深陷高房价之困。据年3月数据，香港最繁华的市区港岛的平均房价已高达16.5万/平。高房价之下，香港产业空心化、社会阶层固化等弊端显露明显。

需要注意，不是只有高房价会诱发房地产市场的风险，房价过低折射出的问题也会带动社会与经济的负面影响。那些发展欠佳，人口流失严重的城市，恐会进一步陷入恶性循环。

据第七次普查数据，与年相比，北方人口萎缩明显，甘肃、内蒙古、山西、辽宁、吉林、黑龙江等6省出现人口萎缩，分别减少55.5万、65.7万、79.6万、.5万、.9万、.4万人。如此的人口迁移趋势，背离了中国城镇化战略“控制大城市规模、积极发展中小城市”的发展倾向，也致使房地产市场“一二线高房价，三四线高库存”的局面进一步分化。

据克而瑞数据，发展较缓慢的日照、太原、大连、宝鸡等城市的短期、长期库存都处于双高状态，这一类城市不仅商品房消化周期在12个月以上，土地消化周期也均超过5年，库存风险严峻。

综上所诉，我们可以更加确认维持供需平衡是房地产市场平稳健康发展的核心。

因此，实施人地挂钩，根据人口决定土地供给，是调控房地产市场最直接有效的手段。

土地放量今年迎来高峰

土地作为房地产活动的先导性资源，不仅影响着房地产后续开发的成本与利润，也决定着城市住宅供应的充足或紧缺。

为有效遏制一二线城市房价的上扬，促进房地产市场健康平稳的发展，官方适时推出了“两集中”供地新政，加大了土地供应力度，抑制地块出让价格过高，最终达到让房价降下来的目的。

目前，大部分城市公布了首批集中出让公告和年供地计划。据克而瑞数据，从典型城市年宅地计划供应量较年变化情况来看，除福州、杭州和无锡外，其余城市宅地供应均呈上涨的势头。其中，厦门增幅最显著，高达%。

而人口流入率一直处于较高水平的北京，在3月16日公布的《北京市年度建设用地供应计划》中，表明安排住宅用地供应公顷，比去年计划安排量足足增加了60公顷。

长期以来房价颇高、土地供应紧缺的深圳，也在4月25日公布了《深圳市年度建设用地供应计划》，文件中指出年全市计划供应建设用地总量达公顷，其中居住用地.3公顷，占计划供应总量的32.1%，较年、年居住用地计划供应量分别提高了24%、%。

并且，还有多个城市明确表明今年将稳定增加居住用地供应。例如合肥规定了土地供应要保证增加10%，并且不少于亩；徐州规定每一次供应不低于亩，一年不低于亩等。

此外，发展较落后的城市为了遏制人口流失的恶化，缓解房地产市场去库存的压力，纷纷出台了相关的人才引进政策。

近年来，东三省大力实施人才政策，力保人才凝聚不外流。年4月，辽宁启动实施重大人才工程“兴辽英才计划”。通过“兴辽英才计划”等政策的培育和支持，年辽宁新当选“两院”院士5人；新增9名科技工作者获国家杰出青年科学基金资助，创历年新高。

此外，沈阳还给予了住房补贴支持，对新落户并在沈工作的全日制博士、硕士，在沈首次购买商品住房的，分别给予6万元、3万元购房补贴；原籍非沈阳的全日制高校毕业生首次来沈就业创业，可享受博士元/月、硕士元/月，不超过三年的租房补贴。

吉林省则投入1万元建立6个人才改革试验区和示范区，省市两级在人才引进、流动、激励、评价等方面出台政策文件77份，推出创新举措余项。启动实施具有吉林特色的“长白山人才工程”，计划培养引进支持名左右杰出人才、领军人才和青年拔尖人才，年全省新增“两院”院士2人，国家级人才计划入选者58人，引进各类高端人才1余人。

但是，随着城市抢人大战的白热化，很多处于核心都市圈的城市也对各类人才抛出了十分诱人的橄榄枝，相比于这些资源丰厚的热门城市，北方城市明显心有余而力不足，短期内必定无法引进大批人才，也无法改善原户籍人才的流失。

对于执着要离开衰落的家乡，蒙头挤入大都市，追求人生新高度的“空巢”人群而言，依旧得承担住房压力的窒息感。

毕竟人口流向哪儿，哪儿的房地产就是一片汪洋大海。

参考资料：

任泽平-《房地产周期》

任泽平-《全球房地产》

任泽平-《中国经济展望》

国家统计局-《第七次全国人口普查公报》

深圳统计局-《年深圳经济运行情况》

深圳统计局-《深圳市第七次全国人口普查主要数据解读》

乐有家研究中心-《独家首发：年深圳楼市年度报告》

探索猫-《为什么东北民国初年异常繁荣

东北百年风云录》

半月谈-《“熟”了就走，重引轻育：破解东北人才“焯水”效应》

克而瑞地产研究-《从供地计划看“两集中”城市年供地节奏》

第一财经资讯-《十大房价最低城市：一半在东北，鹤岗最“白菜价”》

亿翰智库-《亿起看人口系列研究之一：全国第七次人口普查验证市场四大预期！》