鹤岗市论坛

首页 » 问答 » 地理 » 千王之王续昌曲与空劫之辨
TUhjnbcbe - 2020/12/8 1:33:00
北京白癜风治疗哪里好 http://m.39.net/pf/bdfyy/

上篇文章本想为诸位上仙渡劫,没想到引起了不少争议,甚至不少同学误读中心思想了。小编一直在品单星,没扯盘子啊,别往自己身上套。介于此,小编本文进一步来阐释一下观点啊。

1.写那样一篇文章的原因

小编是看到徐玉玉案审判终结的新闻,联想到近来看到的财经新闻以及国家加大监管对外投资防洗钱的新闻,才想借题发挥写这样一篇文章。

2.昌曲之诈性,非我抹黑,古诀有原话。

有些同学可能看了前篇文章,心理不太舒服,感觉昌曲那么大一颗吉星,怎么就被小编写成了骗子了?给人的感觉比空劫还恶心,恶心啥?你昌曲在六宫多数是被骗的主。得声明一下,这骗子可不是小编写出来的啊,《紫微斗数全书》古诀原话:“昌曲贪狼同度,多虚而少实。”不信的话,大家可以现在就把你们手边的古书拿出来查。小编的作用只是把虚无的古诀接了下地气证明这句古诀很灵而已。

古诀断语啊,翻译是门学问,这句话直译就是在谈性格,意译呢,就是在扯骗子。早就提醒大家了,看古书要细品里头的门道,很平淡无奇的一句话,可能就会让你少损失好多钱甚至会变成:保你命三千。《紫微斗数全书》对于紫微斗数爱好者来说,是应该人手一本的。诀很虚,用起来很实在啊。最近两天看新闻没,公安部门又破获一个庞氏骗局,牵连万人,比前文说的40万人还猛。信徒都聚众闹事了,善心汇的创始人同样没逃过小编前文扯的规律,文昌在迁。

现在大家应该能隐隐约约地感受到小编为什么会极度反感把宗教和术数扯在一起了吧?我见庙也拜,见道观也参,就是反感宗教与术数结合。为什么呢?首先,小编暂时没在古籍里发现二者结合的先例。别跟我谈《了凡四训》,小编看过,《了凡四训》乃劝善之书,并无术数技法与宗教结合字眼。如果大家能在中国古籍里找到宗教与术数技法结合的先例请告知小编是在哪本书里,我抽空读读。其次,这样做,会让世人混淆不清,被别有用心者利用欺骗众生。最后的结果可能是:宗教与术数两败俱伤。后果很严重。如果有骗子利用这点了,那么小编要问大家了,受骗者是该骂宗教呢,还是该骂术数呢?术数已经是一滩脏水了,破罐子破摔,再这么搞,是要拉宗教垫背的节奏。受骗者饶你,佛道都不饶你。

什么叫多虚而少实?举个例子,假如小编自己命里的空劫与昌曲对调一下,写文章的风格将会变成这样:

1.震惊!紫微斗数竟然隐藏着这样一个惊天秘密……

2.啧啧,天机竟然趁着太阳不在家跟武曲做那种事……

3.人生就像一杯茶,越喝越苦……

4.拿什么拯救你,我的小蛮腰.....

5.三生三世,十里渣男不如你.....

6.微微一渣很倾城。

7.命运就像一个深渊,越看越没底。

8.珍惜《我的前半生》吧,《我的后半生》混得比《我的前半生》还苦逼

…………

如此芸芸,反正吧,扯七扯八,我就是不在紫微斗数文章里跟你聊点紫微斗数,什么虚咱就唠什么。这样既不在同行眼里露馅(一个二),又不会让技法理论泄露(对二),点击转发量还高(三个二带一大王),还能装出逼格。(我擦,终于集齐四个二,诈!)

这就是多虚少实,对读者没诚意,也是一种诈,大骗纸。啧啧,不对,我们读书人的事怎么可能叫诈呢?视具体宫位而定,谁说多虚少实就一定是性格虚诈和诈财的?我网上下载文件,点了一个虚假的广告链接,你说是不是诈?

3.部分同学的反驳证据不足

说到这个点击虚假广告链接,小编见后台一同学针对前篇文章举一例子来证明昌曲有务实的不诈的,若说,空劫有很多喜欢空想的或者是昌曲有很多不诈的,小编是绝对赞同的,不可能仅凭一星把人定死。但是,举的案例不好,这同学举例,举得谁呢?李彦宏文昌在命就很务实啊,其实,我更期望同学们举任正非为反例。若举李彦宏,这半句就够了,不用再加一个李彦宏天相在命。李彦宏仅有20%甚至更低的概率是天相大系,有80%甚至更高的概率是天梁大系。话说,小编为什么说李彦宏六宫会碰天梁呢?因为李彦宏的气场在于给网民谏言。他扮演的角色本质上就是古书里说的谏议大夫。紫微斗数里的谏议大夫是哪颗星?天梁。李彦宏大学读的专业是情报学,小编以前扯过,情报又是哪颗星?天梁。百度收入主要来源是什么?广告,广告是哪颗星?巨门。百度最大的广告金主是什么领域?医疗,医疗是什么星?天梁。说到百度的医疗广告,为何我幼小的心灵突然有点隐隐作痛?哦,是了,想到了死去的魏则西……关于百度那点事,建议大家自己去研究,你们研究出来啥就是啥,小编是不能公开发表评论的,是要吃官司的。

下边,我们不妨把时光轴拉回到年,先听小编讲个小故事,这一年,32岁的安徒生写下了世纪名篇:《皇帝的新衣》,年后,年,紫微学堂的小编感觉这篇文章的结尾写得并不咋地,于是乎,小编给这则童话擅自加了一个开放式悬疑风格的结尾:

“两天后,人们在那个说实话的小男孩家附近的一口枯井里发现了小男孩的尸体………”

大家去破案吧,小编感觉这个结尾更加接地气,更能深入现实的骨髓,更能让人浮想联翩。到底是谁杀死了小男孩?小男孩虽然只是童言无忌,说了句实话,但是却凸显出英明神武的皇帝与大臣们的愚蠢,满朝文武很没面子,需要报复小男孩。同时小男孩拆穿了骗子的把戏,让骗子无法骗取更多的金钱,断了他们的财路,也需要报复小男孩。无论如何,小男孩必须死才具有魔幻现实主义风格嘛。更重要的是:围观的人们看到小男孩说实话的这种下场,以后就更没人敢说实话了,睁一只眼闭一只眼。这才是赤裸裸的现实嘛,童话里的故事都是骗人的。

所以,有些社会现实还得由大家自己亲自去观察,我们需要看到事物的本质。不能让写

1
查看完整版本: 千王之王续昌曲与空劫之辨