一种观点认为，在东北，冬天停止供暖，不单单是人命，还有供暖管道彻底破坏的问题。一冬天下来主管支管换热站，甚至末端楼里的管子和暖气片，估计到处都能给冻炸了。
鹤岗实在想象不出来怎么修，涉及到的施工作业面广泛程度，和翻建一整套市*管网差不多了。这么大的损失，做这个决策的人是要进去的，属于破坏公共安全了。所以，鹤岗该供暖公司因亏损将停止供热，就是放狠话，博弈。
供暖企业不敢停暖，最多也就是降低室内温度，比如把室温降到15℃。降到15度大家一般也就多穿点，开个电暖器啥的，顶多骂骂供暖公司不是东西。鹤岗那么北的地方真停了，估计大家能把供暖公司拆了……
对此观点不敢苟同，一般供热主管沿程都会加装电暖防冻线路，可以保证主管5摄氏度的最低温度，停供暖不会冻住主管。末端用户侧确实有冻裂的风险，但用户侧有膨胀罐和限压阀，有的系统主管侧的一次系统和用户侧的二次系统之间有板换隔离。
鹤岗所以用户侧出事不会影响主管侧，别以为供暖公司放话不供暖，和往年一样，就是施压，不当回事。如果人员住得分散，不是集中居住，好多楼人去楼空住不满，长年累月之下，供暖公司收取到的费用无法满足运营，只能破产倒闭。
要知道，供暖的前提是对方得有利润，不然你就算抄他家，又能支持多久，毕竟不赚钱的，那叫慈善，合理的利润才能持续下去。
看了黑龙江鹤岗一供暖公司准备停止供热才知，收缩城市真的来了！鹤岗的窘境相信许多资源型城市都会经历或正在经历，人口收缩下，没有财力之后，连坏掉的路灯都没人去维修，其他外围区的市*设施一样的结局。
放大到更宏观的层面，类似于现在村里收缩到镇里，镇里收缩到市里，然后三线收缩到一线。说到底，还是要千方百计搞发展，发展不起来，城市收缩甚至破产都是有可能的。
鹤岗以上观点你有异议吗？